Non nos colle de sorpresa que logo de toda unha lexislatura desaparecidos, os candidatos de PP e PSOE precisen algún titular co que atacar a xestión municipal do BNG nas follas dos periódicos. Nin tampouco que despois de catro anos nos que só presentaron dúas ou tres mocións entre os dous partidos da oposición, a meses das eleccións estén dispostos a recurrir á mentira para lograr desesperadamente atención. A última ocurrencia deles foi afirmar que a redución de plantilla desenvolta polo goberno local para axustar o personal municipal á realidade económica e poboacional do municipio custou ás arcas de Carnota varios centos de miles de euros, unhas cifras absolutamente disparatadas que non podemos nin explicar de onde as sacan.
O BNG de Carnota publica para coñecemento de toda a veciñanza o resumo das cifras reais do aforro que supuxo a medida de redución do personal, concretando cal foi o custe real para o concello da opción finalmente executada (cifras salientadas en negriña), con respecto á outra opción das posíbeis.
Asi as cousas, as cifras demostran que a día de hoxe o Concello xa conseguiu aforrar 32.500 euros coa medida, incluso nos casos en que o Xulgado invalidou a decisión extintiva. Ademais este aforro seguirá incrementándose cada mes que pasa, e servirá para que Carnota atenda os seus compromisos coa veciñanza sen que esta percibira unha merma na calidade e cantidade dos servizos que se lles presta, ao mesmo tempo que se foron saldando as débedas cos proveedores e saneando pouco a pouco a situación económica xeral. Será iso o que lles amola a PP e PSOE, que hoxe Carnota cumpre coa veciñanza e coas empresas, que en vez de escapar do Concello desexan traballar con nós.
Resposta ao "conseguidor" Suso Campos
Máis humor merece a nosa resposta á recente intervención radiofónica de Xesús Campos, do PSOE, que acusou ao alcalde Ramón Noceda de non ter pedido subvencións á Deputación da Coruña (onde Campos ocupa un cargo accidental) e mesmo asegurou poder mediar de "ponte" para que Carnota obteña cartos da Deputación.
O primeiro é falso, de feito vense de inaugurar un fermoso parque infantil en Canedo financiado pola Deputación, por nomear un proxecto destacado. Sobre o segundo, non imos valorar sequera o tufo caciquil da "oferta", pois o edil está presumindo abertamente de que pode conseguir uns cartos públicos que só poden proceder dun concurso público, legal e regulado. Pero Suso Campos esquece que ningunha subvención cubre o cen por cen dun investimento, senón máis ben unha mínima parte do mesmo, e sobre todo esquece que a unanimidade da Corporación (e el mesmo) aprobaron a principios de mandato un Plan de Axuste que prohibia expresamente ao Concello solicitar subvencións excepto se cubren o 100% do investimento. A medida pretende evitar que ningún goberno se dedique a pedir todo tipo de subvencións que non cubran nin de lonxe os investimentos que obriga a realizar, e logo deixe no caixón a débeda que non pode afrontar, ata que outro se ocupe.
O BNG de Carnota lamenta que todo o interese de Suso Campos en Carnota, alén de apoios plenarios puntuais, se limite a este tipo de desbarres mediáticos que afean a longa traxectoria do PSOE neste municipio. Se tan interesado estaba en axudar ao seu pobo natal podía ter presentado algunha moción (só trouxo aquel proxecto faraónico de CarnotaFit), e se é tan influinte na Deputación como di ser, ben podería terse mobilizado en apoio das diversas asociacións veciñais do noso municipio que pediron axudas á Deputación durante estes anos, pois viñeron rexeitadas unha e outra vez sen explicación algunha, cercenando deste xeito importantes e interesantes proxectos veciñais no noso Municipio. Polo que se ve iso non merece a crítica dos deputados do PP e PSOE, será que non lles resulta tan mediático axudar a unha asociación veciñal a lograr os seus obxectivos.
O BNG de Carnota publica para coñecemento de toda a veciñanza o resumo das cifras reais do aforro que supuxo a medida de redución do personal, concretando cal foi o custe real para o concello da opción finalmente executada (cifras salientadas en negriña), con respecto á outra opción das posíbeis.
| 1. Cese | 2. Readmisión (Continuidade no posto) | Diferencia | ||
| POSTO | INDEMNIZACIÓN | SALARIO DE TRÁMITE | SEG. SOCIAL | |
| Técn. urban. | 36.364,00 | 35.825,16 | 538,84 | |
| A.D.L. | 31.390,00 | 13.357,00 | 10.463,55 | 28.496,55** |
| A.D.L.* | 22.026,84 | 23.818,00 | -1.791,16 | |
| Técn. inform. | 13.468,34 | 12.217,28 | 1.251,06 | |
| Peón obras | 19.000,00 | 22.845,00 | 7.615,00 | 11.460,00 |
| Peón obras | 33.000,00 | 25.697,00 | 8.566,00 | 1.263,00 |
| Monitor dep. | 51.000,00 | 31.675,00 | 10.558,00 | -8.767,00 |
| *Pdte. Sentenza firme do TSXG | Aforro logrado ata a data: | 32.451,29 € | ||
| **Inclúe o aforro de 18.033€ no salario de trámite polo tempo que traballou noutro lugar | ||||
Asi as cousas, as cifras demostran que a día de hoxe o Concello xa conseguiu aforrar 32.500 euros coa medida, incluso nos casos en que o Xulgado invalidou a decisión extintiva. Ademais este aforro seguirá incrementándose cada mes que pasa, e servirá para que Carnota atenda os seus compromisos coa veciñanza sen que esta percibira unha merma na calidade e cantidade dos servizos que se lles presta, ao mesmo tempo que se foron saldando as débedas cos proveedores e saneando pouco a pouco a situación económica xeral. Será iso o que lles amola a PP e PSOE, que hoxe Carnota cumpre coa veciñanza e coas empresas, que en vez de escapar do Concello desexan traballar con nós.
Resposta ao "conseguidor" Suso Campos
 |
| Novo Parque de Canedo financiado pola Deputación (autor) |
O primeiro é falso, de feito vense de inaugurar un fermoso parque infantil en Canedo financiado pola Deputación, por nomear un proxecto destacado. Sobre o segundo, non imos valorar sequera o tufo caciquil da "oferta", pois o edil está presumindo abertamente de que pode conseguir uns cartos públicos que só poden proceder dun concurso público, legal e regulado. Pero Suso Campos esquece que ningunha subvención cubre o cen por cen dun investimento, senón máis ben unha mínima parte do mesmo, e sobre todo esquece que a unanimidade da Corporación (e el mesmo) aprobaron a principios de mandato un Plan de Axuste que prohibia expresamente ao Concello solicitar subvencións excepto se cubren o 100% do investimento. A medida pretende evitar que ningún goberno se dedique a pedir todo tipo de subvencións que non cubran nin de lonxe os investimentos que obriga a realizar, e logo deixe no caixón a débeda que non pode afrontar, ata que outro se ocupe.
O BNG de Carnota lamenta que todo o interese de Suso Campos en Carnota, alén de apoios plenarios puntuais, se limite a este tipo de desbarres mediáticos que afean a longa traxectoria do PSOE neste municipio. Se tan interesado estaba en axudar ao seu pobo natal podía ter presentado algunha moción (só trouxo aquel proxecto faraónico de CarnotaFit), e se é tan influinte na Deputación como di ser, ben podería terse mobilizado en apoio das diversas asociacións veciñais do noso municipio que pediron axudas á Deputación durante estes anos, pois viñeron rexeitadas unha e outra vez sen explicación algunha, cercenando deste xeito importantes e interesantes proxectos veciñais no noso Municipio. Polo que se ve iso non merece a crítica dos deputados do PP e PSOE, será que non lles resulta tan mediático axudar a unha asociación veciñal a lograr os seus obxectivos.
Novas relacionadas
- [31/08/13] A situación de emerxencia obriga a prescindir de 6 empregados municipais. Voceiro local monográfico explicando a redución de plantilla desenvolvida polo goberno de Carnota.
- [05/09/13] O ex-alcalde de Carnota José Oreiro, imputado por prevaricación nas súas contratacións laborais
- [03/05/14] O fiscal apreza “indicios racionais de criminalidade” nas actuacións da deputada Marisol Piñeiro e o ex-alcalde José Oreiro e a xuíza eleva o caso ao TSXG
Comentarios
Publicar un comentario